Stiftung Warentest Hundefutter - 21.10.2010


Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Westieforum.de Foren-Übersicht -> Gesundheit
Vorheriges Thema anzeigen Salofalk???? Beitrag    Beitrag Hat jemand gestern abend Stern TV gesehen? Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
bettynell
Rang 10
Rang 10



Alter: 62
Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1493
Wohnort oder Bundesland: Ennepetal


BeitragVerfasst am: 28.10.2010, 09:30    Titel:    

Hallo,
schade ist, dass viele Hundehalter wieder nur auf den Aufdruck 'Stiftung Warentest' achten und das Futter kaufen Böse .
Ich ziehe (im Bereich Kosmetik etc.) Ökotest vor, da dort mehr auf die einzelnen Inhaltsstoffe geachtet wird.
Google Anzeigen

Google Poster











Verfasst am:     Titel: Anzeige    

 
-Birgit-
Rang 11
Rang 11



Alter: 61
Anmeldedatum: 08.12.2004
Beiträge: 4781
Wohnort oder Bundesland: Deutschland


BeitragVerfasst am: 28.10.2010, 12:35    Titel:    

Hallo,

Preis in Tagesration in Euro bei test.de 2010 – Preis pro 100g in Euro bei Ökotest 2006 … woraus sich
die Gesamtbewertung bzw. das Endergebnis zusammensetzt, ist beispielsweise bei diesen beiden
Testern sehr unterschiedlich. Unterschiedliche Verfahrensbeschreibungen und Abkürzungen sind dem
Käufer bestimmt meist unbekannt. Inhaltsstoffe lassen sich bei ausführlicher Ausschreibung auf dem
Produkt in der Regel gut nachvollziehen.

Wie schon geschrieben z.B. Alter des Hundes, Leistung, Verbrauch, Verwertung des Futters ... hilfreiche Orientierungspunkte die der Hundehalter auch nutzen sollte.

VG, Birgit
-Birgit-
Rang 11
Rang 11



Alter: 61
Anmeldedatum: 08.12.2004
Beiträge: 4781
Wohnort oder Bundesland: Deutschland


BeitragVerfasst am: 28.10.2010, 12:41    Titel:    

Zitat:
Auszug: Ökotest 2006:
Quelle + weitere Infos unter: http://emedien.oekotest.de/payment/....01CBB6BE968F75B/38499.pdf

Rohnährstoffe, Weender-Analyse; Trockensubstanz: Trocknung der Probe im Trockenschrank bei 103
°C; Rohasche: Veraschung der Probe im Muffelofen bei 580 °C; Rohfaser: Kochen der Probe in verdünnter
Schwefelsäure und verdünnter Natronlauge, veraschen bei 500 °C; Rohprotein: Bestimmung nach Kjeldahl;
Rohfett: Nach Hydrolyse Extraktion mit Petrolether im Soxhletapparat; N-freie Extraktstoffe: Berechnung
NfE = TS -(Ra+Rfa+RP+Rfe). Energiegehalt: berechnet nach NRC 2003. Mineralstoffe und Spurenelemente:
Nach Hydrolyse Messung im Atom-Absorptions-Spektrometer (Ca, Na, K, Mg, Cu, Zn, Se) bzw.
Spektralfotometer (P). Mykotoxine DON, Ochratoxin A: ELISA, Absicherung der erhöhten Gehalte
mit HPLC. Vitamin A und E: Aufschluss mit alkoholischem KOH, Extraktion mit Hexan, HPLC.
PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe: Beilsteinprobe.

Auszug:Stiftung Warentes (Heft November 2010):
Zu der Beurteilung der Ernährungsphysiologischen und mikrobiologischen Qualität, der Deklaration
und Untersuchung auf Schadstoffe ist folgendes aufgeführt:Analysen: Unter anderem Trockenmasse,
Rohfett, Rohasche, Rohprotein, Rohfaser, Stärke, Zucker, Phosphor, Vitamin A und E, Natrium,
Kalium, Kalzium, Magnesium, Zink, Kupfer, Eisen und Selen. Außerdem Screeningverfahren zum
Nachweis Gentechnischer Veränderungen, fermentlösliches Rohprotein angelehnt an VDLUFA,
Fettsäurespektrum angelehnt an DGF-Methode.
-Birgit-
Rang 11
Rang 11



Alter: 61
Anmeldedatum: 08.12.2004
Beiträge: 4781
Wohnort oder Bundesland: Deutschland


BeitragVerfasst am: 28.10.2010, 12:47    Titel:    

... nicht mehr aktuell aber vielleicht doch interessant:
Hundefutter im Test bei Ökotest 2006

Zitat:
Quellen:
http://www.oekotest.de/cgi/index.cg....=01;co=;suche=Hundefutter

http://emedien.oekotest.de/payment/....01CBB6BE968F75B/38499.pdf

Preis pro 100 g in Euro
Umsetzbare Energie pro 100 g in MJ/ kcal
Optimale Nährstoffzusammensetzung
Testergebnis Ernährungsphysiologie
Gesundheitsgefährdende Stoffe
Testergebnis Schadstoffe
Umweltbelastende Verpackung
Testergebnis Verpackung

Anmerkungen
1) Produkt wird als Futter für Leistungshunde angeboten, aber nach den gleichen
Maßstäben wie alle anderen Produkte beurteilt.
2) Kontrolliert biologische Erzeugung.
3) Enthält mehr als 1000 μg/kg Deoxynivalenol (DON).
4) Eiweiß-Energie-Verhältnis nur "gut".
5) Gehalt Vitamin A und Vitamin E nur "befriedigend".
6) Kalzium-Phosphor-Verhältnis nur "gut".
7) Gehalt Vitamin A und Vitamin E nur "gut".
8 ) Gehalt Kalzium und Phosphor nur "ausreichend".
9) Gehalt weitere Mineralstoffe nur "gut".
10) Gehalt Kalzium und Phosphor nur "gut".
11) Gehalt Kalzium und Phosphor nur "befriedigend".
12) Laut Anbieteranalyse enthält Produkt mehr Kalzium.
Gesamturteil


Gesamtergebnis – Produkt – Ernährungsphysiologie – Anmerkung 1) bis 12)


Sehr gut • Ja! Hunde- Trockenfutter mit Rind, Geflügel & Getreide / Sehr gut (1,0) / KEINE
Rewe

Sehr gut • Opti Dog High Premium / Sehr gut (1,2) / 10)
Lidl

Sehr gut • Pedigree Adult 100% Complete mit Geflügel und Reis / Sehr gut (1,3) / 6), 9)
Masterfoods

Sehr gut • Purina Matzinger Flocken Vollkost mit viel Fleisch / Sehr gut (1,2) / 7)
Nestlé Purina Petcare

Gut • Animonda Fit & Cross Dinner mit feinem Geflügel / Sehr gut (1,2) / 3), 10)
Animonda (Fachhandel)

Gut • Artus Dog Ringe mit Rind, Getreide und Gemüse / Sehr gut (1,5) / 6), 7), 10)
Penny Markt

Gut • AS Topform Pitti / Sehr gut (1,5) / 5), 9)
Schlecker

Gut • Chappi Vollkost- Brocken mit Huhn, Gemüse und Getreide / Sehr gut (1,5) / 9), 11)
Masterfoods

Gut • Eukanuba Adult All Breeds Performance High Activity / Sehr gut (1,3) / 1), 3,) 4), 10)
Iams Germany (Fachhandel)

Gut • Frolic Complete mit Geflügel, Gemüse und Reis / Gut (1,5) / 9), 11)
Masterfoods

Gut • Happy Dog Adult Premium Croq Geflügel & Lamm / Gut (1,7) / 6), 9), 11)
Interquell (Fachhandel)

Gut • Hill's Science Plan Adult Chicken / Gut (1,5) / 6), 7), 10), 11)
Hill´s Pet Nutrition (Fachhandel)

Gut • Maximus High Premium Saturn Petfood / Gut (1,5) / 5), 10)
Aldi Süd

Gut • Oscar Hunde- Mahlzeit / Gut (1,8 ) / 7), 8 ), 9)
Plus

Gut • Purina Dog Chow Classic / Gut (1,8 ) / 4), 7), 8 )
Nestlé Purina Petcare (Fachhandel)

Gut • Purina One Adult Huhn & Reis / Gut (1,5) / 5), 10)
Nestlé Purina Petcare (Fachhandel)

Gut • Royal Canin Special Club C.C Krokettenvollnahrung / Gut (1,5) / 4), 11)
Royal Canin (Fachhandel)

Gut • Tip Knackige Brocken mit Huhn, Gemüse und Getreide / Gut (1,7) / 5), 9), 10)
Goldhand (Real)

Gut • Yarrah Dog Food Corn & Chicken / Gut (1,5) / 2), 9), 11)
Yarrah (Naturwarenladen)

"Ohne Gewähr"
bettynell
Rang 10
Rang 10



Alter: 62
Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1493
Wohnort oder Bundesland: Ennepetal


BeitragVerfasst am: 28.10.2010, 13:37    Titel:    

Sehr glücklich Deswegen schrieb ich auch ich achte im Bereich Kosmetik auf Ökotest.
Nina-Dinah
Rang 07
Rang 07



Alter: 64
Anmeldedatum: 13.06.2009
Beiträge: 476
Wohnort oder Bundesland: Albstadt


BeitragVerfasst am: 28.10.2010, 22:21    Titel:    

Ellie1968 hat folgendes geschrieben:


Spencer bekommt Dofu und zwischendurch auch mal selbst gekochte Sachen inkl. Reis, Kartoffeln und anderem Gemüse.


So machen wir es auch.
Nur eben statt Dofu eingeweichtes Trofu.
Auch Orijen........z.Z. aber hauptsächlich Natural Balance.
Wenn ich Orijen füttere, dann gibt es kein Fleisch zusätzlich, bei dem niedrig eiweißhaltigen NB darf es dagegen schon mal was Fleischiges sein.
Ich kenne ja den Eiweißbedarf von Tante Dina(h) und krieg es schon auf die Reihe, daß dieser weder krass unter- oder überschritten wird.

Solche "Kleinigkeiten" wie die völlig danebenliegende Fütterungsempfehlung des österreichischen Natural Balance-Importeurs, stören mich nicht.
Mit der Empfehlung, die der Importeur da auf die Säcke drauf gepappt hat, würde man einen ausgewachsenen Löwen satt bekommen! Sehr glücklich
Irgendwas muß da mit der Übersetzung, der amerikanischen Unzen oder Onzen, in die deutschen Maßeinheiten, schiefgelaufen sein? Lachen

Seit etwa 3 Monaten gibt es noch Hokamix dazu.
Ob ich das dauerhaft zufüttere oder nur kurmäßig, muß ich mir noch überlegen.


Grüße
Jörg
-Birgit-
Rang 11
Rang 11



Alter: 61
Anmeldedatum: 08.12.2004
Beiträge: 4781
Wohnort oder Bundesland: Deutschland


BeitragVerfasst am: 28.10.2010, 22:32    Titel:    

Nina-Dinah hat folgendes geschrieben:

... Mit der Empfehlung, die der Importeur da auf die Säcke drauf gepappt hat, würde man einen ausgewachsenen Löwen satt bekommen! Sehr glücklich
...


Lachen Klatschen
Nina-Dinah
Rang 07
Rang 07



Alter: 64
Anmeldedatum: 13.06.2009
Beiträge: 476
Wohnort oder Bundesland: Albstadt


BeitragVerfasst am: 28.10.2010, 22:50    Titel:    

Ja, z.B. für einen 9 Kilo Hund, also etwa Westiegewicht(?) werden 330g empfohlen! Geschockt

Im Original daneben steht das Hundegewicht in lbs (1 lbs = 0,454 kg), das wird er wohl 1:1 übernommen haben?.......Und die Menge in Cups.


Gruß
Jörg
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Westieforum.de Foren-Übersicht -> Gesundheit Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2




 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen


Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Keine neuen Beiträge Stiftung Warentest Gast Ernährung 7 5.3.2004, 10:54 Letzten Beitrag anzeigen
Anja O`Glendence
Keine neuen Beiträge Stiftung Warentest Franki Ernährung 11 6.10.2006, 17:28 Letzten Beitrag anzeigen
SabineH
Keine neuen Beiträge Stiftung Warentest Trockenfutter Sonja81 Eilige Fragen, Hilferufe und schnelle Tipps 16 27.8.2006, 10:59 Letzten Beitrag anzeigen
Bella1
Keine neuen Beiträge Umfrage von Stiftung Warentest zu Tie... Amarena Gesundheit 10 19.11.2009, 09:19 Letzten Beitrag anzeigen
Sandra & Bonnie
Keine neuen Beiträge STIFTUNG WARENTEST Tierhalter-Haftpfl... Susann of Ibengarden Aktuelles 1 12.10.2006, 11:44 Letzten Beitrag anzeigen
Nachteule



ImpressumDisclaimerBanner
Powered by phpBB © 2001, 2005 modified by Markus Rehm - Webdesign    Valid HTML 4.01 TransitionalW3C CSS-Validierungsservice