Happy Dog!!!????


Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Westieforum.de Foren-Übersicht -> Ernährung
Vorheriges Thema anzeigen Struvit-Steine und Blasenentzündung Beitrag    Beitrag Koebers ? Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
Machollo
Rang 03
Rang 03



Alter: 66
Anmeldedatum: 07.04.2005
Beiträge: 28
Wohnort oder Bundesland: Bremen


BeitragVerfasst am: 25.6.2005, 12:41    Titel:    

Franki hat folgendes geschrieben:
Hallo,

hier mal die Zusammensetzung von happy dog premium crog

Zitat:
Mais, Maismehl, Geflügelfleischmehl (10%), Grieben, Rinderfett, Reismehl, Lammfleischmehl (4%), Fischmehl, Geflügelfett, Leberhydrolisat, Rübenmelasseschnitzel, Apfeltrester (getrocknet), Dicalciumphosphat, Natriumchlorid, Volleipulver, Calciumcarbonat, Hefe (getrocknet), Gerste (fermentiert), Meeresalgen (getrocknet), Leinsamen, Artischocke, Pfefferminze, Löwenzahn, Koriander, Rosmarin, Knoblauch, Süßholzwurzel, Thymian, Birkenblätter, Brennessel, Ulmenspierkraut, Kamille


Für mich wäre Happy dog indiskutabel wegen des verschwindent kleinen Anteils an Fleisch sowie Mais Mais und nochmals Mais an erster und zweiter Stelle. Unsere Hunde sind doch von Natur aus Fleischfresser.
Die Analysewerte dagegen finde ich gut, insbesondere sind die Vitamingaben icht zu hoch und der niedrige Kupferwert sticht positiv hervor.

Ich denke hier werden fragen zum Futter gestellt, damit man einen Meinungsaustausch darüber haben kann und nicht, um jemanden verrückt zu machen Sehr glücklich .

Grüße

Frank Smilie


Ich melde mich mal einfach eben zu Wort, weil ich die Vermutung habe, dass Franki nicht darauf geachtet hat, dass es bei dem Futter (siehe Threadanfang) von Bianca um Futter der Preisklasse 1,5 kg = 6,99 EUR handelt. Dabei kann es sich nach dem EVP des Herstellers nur um Futter der Premiumschiene handeln. In diesem Fall wäre die Zusammensetzung "um Klassen besser" Winken
Google Anzeigen

Google Poster











Verfasst am:     Titel: Anzeige    

 
Anja O`Glendence
Moderator
Moderator



Alter: 56
Anmeldedatum: 06.01.2004
Beiträge: 10663
Wohnort oder Bundesland: Deutschland

Hunde der User:
Othello vom Büttgeshof
Cascaja Alida von Steinberg
O'Glendence Lovely Nayeli / O'Glendence Lovely Lancelot / O'Glendence Lovely Lancer
O'Glendence Especially For Me /O'Glendence Especially For You
O'Glendence Just Jeffrey
Magic Moments of Joy vom Märchengarten

BeitragVerfasst am: 25.6.2005, 13:27    Titel:    

Hallo Frank,

auch wenn es sich um die Supremesorten wie Neusseeland handelt ist darin (...) Happy Dog vereint in Supreme Neuseeland 18% Lamm (...)
doch recht wenig Fleisch enthalten.

18% getrocknet? Ist nicht ersichtlich, daher wird es wohl noch durch den Trocknungsprozeß gehen und was bleibt dann über?

Verregnete Grüße
Anja

_________________
Netiquette

"Wie sollte man sich von der endlosen Verstellung, Falschheit und Heimtücke des Menschen erholen, wenn die Hunde nicht wären, in deren ehrliches Gesicht man ohne Misstrauen schauen kann"
"Tief im Winter lernte ich endlich, dass in mir ein unbesiegbarer Sommer lag" (Camus)

Machollo
Rang 03
Rang 03



Alter: 66
Anmeldedatum: 07.04.2005
Beiträge: 28
Wohnort oder Bundesland: Bremen


BeitragVerfasst am: 25.6.2005, 19:19    Titel:    

Anja O`Glendence hat folgendes geschrieben:
Hallo Frank,

auch wenn es sich um die Supremesorten wie Neusseeland handelt ist darin (...) Happy Dog vereint in Supreme Neuseeland 18% Lamm (...)
doch recht wenig Fleisch enthalten.

18% getrocknet? Ist nicht ersichtlich, daher wird es wohl noch durch den Trocknungsprozeß gehen und was bleibt dann über?

Verregnete Grüße
Anja


Hallo Anja,

ich habe mir mal eben das "Irland" ( Lachs & Kaninchen) aus dem Regal geholt zum nachschauen:

Gerstenflocken, Lachsmehl (10%), Kaninchenmehl (10%) ... etc.

Aus dieser Angabe ist ersichtlich, dass es sich volumenmäßig um MEHLE handelt. Diese sind also bereits getrochnet. Anders sähe es aus, wenn da Lachs (10%), Kaninchen (10%) ... stehen würde. Dann wäre die Deklaration nach "Menge vor der Trocknung", wobei sich der Trockenmassenanteil erheblich (ca. 70%) reduzieren würde.

Ich denke, in diesem Fall ist doch schon ein recht hoher Anteil tierischer Proteinquellen anzusetzen.

Erschlag mich, falls ich unrecht haben sollte Winken

LG Frank
Pia
Rang 04
Rang 04



Alter: 73
Anmeldedatum: 06.07.2004
Beiträge: 63
Wohnort oder Bundesland: Schweiz


BeitragVerfasst am: 27.6.2005, 22:00    Titel:    

Machollo hat folgendes geschrieben:

ich habe mir mal eben das "Irland" ( Lachs & Kaninchen) aus dem Regal geholt zum nachschauen:

Gerstenflocken, Lachsmehl (10%), Kaninchenmehl (10%) ... etc.

Aus dieser Angabe ist ersichtlich, dass es sich volumenmäßig um MEHLE handelt. Diese sind also bereits getrochnet. Anders sähe es aus, wenn da Lachs (10%), Kaninchen (10%) ... stehen würde. Dann wäre die Deklaration nach "Menge vor der Trocknung", wobei sich der Trockenmassenanteil erheblich (ca. 70%) reduzieren würde.


Hi Frank
Wenn auf der Deklaration steht Kaninchenmehl, handelt es sich um das ganze Kaninchen, mit Haut und Haaren. Sonst müsste Kaninchenfleischmehl stehen. Dies nur so als kleine Info.

Pia
Machollo
Rang 03
Rang 03



Alter: 66
Anmeldedatum: 07.04.2005
Beiträge: 28
Wohnort oder Bundesland: Bremen


BeitragVerfasst am: 28.6.2005, 07:25    Titel:    

Pia hat folgendes geschrieben:


Hi Frank
Wenn auf der Deklaration steht Kaninchenmehl, handelt es sich um das ganze Kaninchen, mit Haut und Haaren. Sonst müsste Kaninchenfleischmehl stehen. Dies nur so als kleine Info.

Pia


Hallo Pia,

da sag ich mal nix gegen, weil Du recht hast Klatschen

Jedoch hatte ich NUR wegen dem Trocken oder Nass geschrieben gehabt und auch nur von tierischen Proteinquellen gesprochen; nicht von einem hohen Fleischanteil Winken

Grüße
Frank
julchen
Rang 03
Rang 03



Alter: 63
Anmeldedatum: 07.08.2004
Beiträge: 28
Wohnort oder Bundesland: Hessen

Hunde der User:
Benny
Jule

BeitragVerfasst am: 7.7.2005, 21:43    Titel:    

Westiefreund hat folgendes geschrieben:
kieselerde ist da auch drin, die soll bei hunden zu nierensteinen führen, schau mal bei google


Na ja, es wird nicht gleich soviel Kieselerde drin sein, daß es zu Nierensteinen führt.

Ich kenne jedenfalls eine Menge Hunde, die mit Happy Dog sehr alt wurden - und zwar OHNE Nierensteine Winken...Also kann der Anteil an Kieselerde nicht sonderlich hoch sein...

Wenn man so will, dann dürfte man theoretisch überhaupt kein Fertigfutter füttern, denn irgendwas ist wohl immer enthalten, was einem nicht so 100%ig gefällt oder was ANGEBLICH gefährlich ist für Hunde.

Allerdings frage ich mich dann, warum so viele Hunde mit Trockenfutter wie Happy Dog o.ä. gesund alt werden???? So viele Ausnahmen kann es gar nicht geben Konfus...

Was den niedrigen Fleischanteil in Happy Dog betrifft, nun diesen kann man doch durch die Fütterung mit Dosenfutter und/oder Frischfleisch wieder ausgleichen.

Außerdem füttern die meisten Hundebesitzer heutzutage sowieso nicht mehr ausschließlich Trockenfutter.

Meine Hunde bekommen hauptsächlich Dosennahrung von Auenland mit Bioflocken und frischen Zutaten. Trockenfutter haben meine Hunde immer zur freien Verfügung und da kommt es auch schon mal vor, daß sie es tagelang überhaupt nicht fressen.

Also kann ICH zumindest auch mit einem etwas niedrigeren Fleischanteil im Trockenfutter ganz gut leben Winken...

Ach ja, das mit dem "verrückt machen lassen" muß man doch nicht gleich auf die berühmte "Goldwaage" legen, oder Mit den Augen rollen?
elfenland
Rang 10
Rang 10



Alter: 64
Anmeldedatum: 31.01.2005
Beiträge: 1070
Wohnort oder Bundesland: Deutschland

Hunde der User:
Giacomo Meier, Nero of Woodland
Sheila Fichtel, Maverick's Miss Undercover
Toni, I'm a Miracle of Sugarstar

BeitragVerfasst am: 7.7.2005, 23:28    Titel:    

Hallo,
bin wahrlich kein Futterexperte, kann nur geringe Erfahrung beisteuern:
Meinen ersten Westie habe ich mit Happy Dog Mini Croq gefüttert, er hatte öfter Durchfall, nie wirklich harten Stuhl. Was mich vor allen Dingen irritert hat: Wenn er nachts mal erbrochen hat, war das Futter, was er bis zu 8 Stunden vorher bekommen hat, quasi unverdaut.... Frage Er hatte sonst keine gesundheitlichen Probleme, Fell, usw. war ok, hat es auch gern gefressen.
Also ich füttere es sicher nicht mehr.
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Westieforum.de Foren-Übersicht -> Ernährung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2




 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen


Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Keine neuen Beiträge Happy End Anja O`Glendence Aktuelles 5 10.2.2011, 12:53 Letzten Beitrag anzeigen
diavolo
Keine neuen Beiträge HAPPY END Bimbi Angelika vonderlerche Tierschutz 69 23.2.2012, 21:21 Letzten Beitrag anzeigen
Elnick
Keine neuen Beiträge Happy Dog Tierfutter Anja O`Glendence Tierschutz 13 31.1.2012, 23:35 Letzten Beitrag anzeigen
Bettyhills
Keine neuen Beiträge Wotan: Happy-End im Tierheim Angelika vonderlerche Tierschutz 3 22.8.2009, 11:48 Letzten Beitrag anzeigen
Ellidesign
Keine neuen Beiträge Mach Happy Dog dick und durstig sase2003 Ernährung 3 12.2.2009, 09:33 Letzten Beitrag anzeigen
Nic04



ImpressumDisclaimerBanner
Powered by phpBB © 2001, 2005 modified by Markus Rehm - Webdesign    Valid HTML 4.01 TransitionalW3C CSS-Validierungsservice